Aplazan elección judicial de 2028 y destacan mayor participación ciudadana en Querétaro

Celia Maya García Magistrada presidenta del Tribunal de Disciplina del Poder Judicial de la Federación en entrevista con David Smeke 

 La decisión de posponer para 2028 la segunda etapa de las elecciones del Poder Judicial fue recibida de manera positiva por diversos sectores, al considerar que permitirá una mejor organización del proceso electoral y brindará a la ciudadanía más tiempo para conocer a quienes aspiran a ocupar cargos judiciales.

Así lo señaló Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, durante una entrevista en la que destacó que la experiencia de la elección judicial realizada en 2025 evidenció la complejidad de un proceso con múltiples candidaturas y nuevas dinámicas de participación ciudadana.

“Había muchas voces que señalaban la conveniencia de no empatar esta elección con las de gubernaturas, presidencias municipales y diputaciones. La experiencia previa mostró cierta confusión por la cantidad de candidatos y boletas”, explicó.

La magistrada consideró que el aplazamiento permitirá que los ciudadanos concentren su atención en la selección de jueces y magistrados, fortaleciendo así el propósito central de la reforma judicial: acercar la impartición de justicia a la sociedad y generar un mayor vínculo entre los juzgadores y la ciudadanía.

Mayor interés político en Querétaro

Durante la conversación, Celia Maya también se refirió al creciente interés de los queretanos por la vida pública y la política, fenómeno que atribuyó a una mayor apertura de los partidos políticos y a la participación activa de la ciudadanía.

“Hoy la gente está más politizada en el sentido de participar más. Los partidos se acercan a los ciudadanos y los ciudadanos quieren informarse. Eso nunca será malo; por el contrario, ayuda a construir un mejor sistema político”, afirmó.

La magistrada destacó que esta participación fortalece la exigencia ciudadana hacia sus representantes y contribuye a la construcción de instituciones más cercanas a la población.

No descarta futuras participaciones políticas

Cuestionada sobre una posible participación en futuros procesos electorales en Querétaro, Celia Maya aseguró que actualmente su prioridad es cumplir con la responsabilidad que le fue conferida al frente del Tribunal de Disciplina Judicial.

No obstante, señaló que las decisiones políticas dependen de las circunstancias y de las definiciones que en su momento tomen los partidos políticos.

“Yo no estoy cerrada a ninguna posibilidad. Haría lo que fuera necesario por mi pueblo, pero hoy mi responsabilidad es cumplir con el cargo para el que fui electa”, expresó.

Avanza evaluación de jueces electos

Uno de los temas centrales abordados fue el proceso de evaluación de jueces y magistrados elegidos mediante voto popular tras la reforma judicial.

Maya explicó que el Tribunal de Disciplina Judicial tiene dos funciones fundamentales: investigar posibles faltas de los integrantes del Poder Judicial y evaluar permanentemente su desempeño.

Hasta el momento, informó que ya fueron evaluadas más de 240 personas juzgadoras. De un primer grupo de 82 evaluados, únicamente 11 fueron considerados no idóneos, mientras que en una segunda evaluación de 160 participantes, solo 17 no alcanzaron los estándares requeridos.

La presidenta del Tribunal aclaró que quienes no obtuvieron resultados satisfactorios tienen derecho a impugnar los resultados y acceder a procesos de capacitación para mejorar sus conocimientos y competencias antes de una nueva evaluación.

“Lo importante es que existe un sistema de seguimiento permanente que permite detectar áreas de oportunidad y garantizar que quienes imparten justicia cuenten con las capacidades necesarias”, explicó.

Justicia social, eje de la reforma judicial

Durante la entrevista, Celia Maya reiteró que la justicia social sigue siendo uno de los principios fundamentales de la transformación judicial impulsada en los últimos años.

Afirmó que la reforma busca que los jueces no solo apliquen la ley con rigor técnico, sino que también consideren el impacto social de sus decisiones y las condiciones de desigualdad que enfrentan muchos ciudadanos.

“La justicia social busca generar condiciones para que todas las personas tengan oportunidades. Es una visión que hoy está presente en la formación y evaluación de los juzgadores”, señaló.

Finalmente, destacó que la transparencia y la rendición de cuentas son elementos clave en esta nueva etapa del Poder Judicial, al tiempo que aseguró que el Tribunal de Disciplina continuará vigilando el desempeño de jueces, magistrados y demás funcionarios judiciales para fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones.

Entrevista completa en: