Actos anticipados de campaña en Querétaro: crecen las acusaciones por promoción política fuera de los tiempos electorales

Miguel Nava- Aspirante a candidato a la gobernatura Querétaro por el PAN

A más de un año de la renovación de la gubernatura de Querétaro, el escenario político ya se encuentra marcado por una intensa promoción de figuras públicas, pese a que el calendario electoral aún no ha iniciado formalmente. La aparición constante de espectaculares, bardas, programas sociales y eventos públicos ha reavivado el debate sobre los llamados actos anticipados de campaña y el cumplimiento de la legislación electoral.

Durante un análisis sobre el panorama político estatal, el abogado y aspirante ciudadano Miguel Nava afirmó que tanto actores del Partido Acción Nacional (PAN) como de Morena han comenzado una estrategia de posicionamiento que, a su juicio, vulnera el espíritu de la ley electoral.

«Se está normalizando la violación de la ley. Hoy parece que ya nadie se sorprende por los actos anticipados de campaña, cuando la legislación federal y local los prohíbe expresamente», sostuvo.

Señalamientos contra aspirantes del PAN

Nava señaló que diversos perfiles panistas, entre ellos Agustín Dorantes, Felipe Fernando Macías, Luis Bernardo Nava y Chepe Guerrero, mantienen una presencia constante en espacios públicos mediante publicidad, programas sociales y actividades que, según afirmó, tienen un claro propósito de posicionamiento político.

Incluso cuestionó que mientras la dirigencia estatal del PAN advierte que denunciará los actos anticipados de campaña, varios de sus propios cuadros mantienen una estrategia permanente de promoción.

«Si un funcionario de menor nivel hiciera lo mismo, seguramente sería sancionado. Pero cuando se trata de quienes buscan la gubernatura, parece que las reglas cambian», expresó.

Morena también es señalado

El abogado aseguró que Morena tampoco está exento de estas prácticas.

Mencionó que figuras como Gilberto Herrera, Santiago Nieto, Beatriz Robles y Luis Humberto Fernández participan en procesos internos de definición política que, aunque son presentados como ejercicios partidistas, también generan posicionamiento anticipado ante el electorado.

«El hecho de separarse del cargo puede eliminar parte del conflicto ético, pero si existe promoción personalizada antes de los tiempos legales, sigue siendo un problema», afirmó.

Cuestiona apertura del PAN a ciudadanos

Uno de los temas centrales fue la convocatoria nacional impulsada por Jorge Romero para permitir que ciudadanos sin militancia pudieran aspirar a candidaturas panistas.

Miguel Nava aseguró haberse registrado en dicho proceso; sin embargo, denunció que en Querétaro no existe una verdadera apertura para los perfiles ciudadanos.

«Hablan de abrir el partido, pero en la práctica solamente tienen visibilidad quienes llevan más de un año haciendo campaña. Los ciudadanos seguimos siendo invisibles», señaló.

También criticó la falta de comunicación de la dirigencia estatal con quienes respondieron a esa convocatoria.

Pide debates públicos entre aspirantes

Ante este panorama, Nava lanzó un llamado para que quienes aspiran a gobernar Querétaro participen en mesas de diálogo abiertas con ciudadanos y medios independientes.

Propuso encuentros donde los aspirantes expongan su trayectoria profesional, académica y propuestas, dejando de lado la promoción basada únicamente en publicidad y posicionamiento mediático.

«No se trata de un debate electoral, sino de que la ciudadanía conozca quién quiere gobernar el estado y con qué capacidad pretende hacerlo», indicó.

Críticas a los medios tradicionales

El abogado también cuestionó el papel de algunos medios de comunicación, al considerar que privilegian la cobertura de funcionarios y actores políticos respaldados por recursos públicos, mientras excluyen voces ciudadanas.

A su juicio, el fortalecimiento del periodismo independiente responde precisamente a una mayor demanda social por espacios donde exista pluralidad y cuestionamientos sin condicionamientos políticos.

El debate continúa

Mientras los partidos afinan sus procesos internos rumbo a la elección de 2027, la discusión sobre los límites entre promoción institucional, posicionamiento político y actos anticipados de campaña comienza a ocupar el centro del debate público.

Aunque las autoridades electorales aún no han iniciado formalmente el proceso, la percepción de que la contienda comenzó desde hace meses abre nuevamente la discusión sobre la equidad en la competencia y el respeto a las reglas electorales.

Entrevista completa en: