Cinco acuerdos de Cabildo incorporan vialidades del Ejido Galeras al municipio. Nancy Uribe votó en contra y cuestionó que las decisiones beneficien a particulares.

El presidente municipal de Colón, Gaspar Trueba, enfrenta cuestionamientos por la aprobación de cinco acuerdos de Cabildo, fechados el 3 de noviembre de 2026, mediante los cuales se autoriza el reconocimiento, nomenclatura y donación gratuita al municipio de vialidades ubicadas en cinco parcelas del Ejido Galeras.

De acuerdo con el orden del día, los terrenos suman 128 mil 517 metros cuadrados, casi 12.9 hectáreas, que pasarían a formar parte del patrimonio municipal mediante estas donaciones.

La pregunta es inevitable: ¿para qué quiere el municipio casi 13 hectáreas de vialidades de terracería, aparentemente sin viviendas ni construcciones?

Si no existe un proyecto inmediato para urbanizarlas, dotarlas de servicios o utilizarlas en beneficio de la población, ¿cuál es el propósito de aceptarlas? ¿Se trata de facilitar futuros desarrollos inmobiliarios o de atender alguna necesidad pública que todavía no se ha explicado?

Aunque la donación sea gratuita, recibir estas vialidades implica asumir decisiones sobre su incorporación al ámbito municipal y sus posibles responsabilidades futuras. No se trata solamente de ponerles nombre a unas calles: se trata de conocer qué consecuencias tendrá esta decisión para las finanzas y la planeación urbana de Colón.

La regidora Nancy Uribe manifestó su rechazo y anunció que votó en contra de los cinco acuerdos. En sus redes sociales señaló que, a su consideración, estas decisiones benefician a particulares y que su prioridad seguirá siendo la ciudadanía.

La responsabilidad política también alcanza a Gaspar Trueba: como presidente municipal, debe explicar por qué el Ayuntamiento acepta estos terrenos, quién promovió las solicitudes, qué beneficio público representan y cuánto podría costar su mantenimiento y eventual urbanización.

Mientras tanto, ¿qué pasa con las comunidades que llevan años esperando pavimentación, drenaje, agua potable y servicios básicos?

Colón no necesita incorporar kilómetros de compromisos futuros sin explicar primero su utilidad. El patrimonio municipal no es un trámite ni una extensión de los intereses de particulares. Es de los ciudadanos y ante ellos deben responder quienes aprobaron estos acuerdos.