Controversia por festejos del tricentenario del acueducto: cuestionan uso de pirotecnia en Querétaro

Maricruz Rodrigo – Pdta. Integrante de la Unión por el Bienestar Animal, Batzi River- Activista en Entrevista con David Smeke.

En el marco de la conmemoración por los 300 años del inicio de la construcción del acueducto, una de las obras más emblemáticas de la ciudad, ha surgido un debate ciudadano sobre la forma en que deben realizarse los festejos, particularmente por el uso de pirotecnia.

Durante un espacio de diálogo, activistas y defensores del bienestar animal expresaron su preocupación por el impacto que generan incluso breves periodos de fuegos artificiales. De acuerdo con lo expuesto, quince minutos de pirotecnia pueden provocar daños significativos en animales, personas con sensibilidad auditiva —como quienes se encuentran dentro del espectro autista—, así como efectos negativos en el medio ambiente.

Maricruz Rodrigo, integrante de la organización Unión por el Bienestar Animal, advirtió que este tipo de celebraciones contradicen avances logrados en materia de conciencia social. “No se trata de estar en contra de la celebración, sino de reflexionar cómo se celebra. Trescientos años representan progreso y evolución, no prácticas que generen daño”, señaló.

Entre las principales afectaciones mencionadas se encuentran el estrés extremo en animales domésticos y en situación de calle, así como en aves que habitan en la zona del acueducto. Según los testimonios, el estruendo puede provocar desorientación, abandono de nidos e incluso la muerte por infarto en diversas especies.

Por su parte, la activista Betsy —reconocida por su labor en la protección animal— destacó que los efectos no se limitan a mascotas. “Hay animales en la calle que no tienen refugio, que reaccionan con pánico, se lastiman o huyen. También hay reportes de animales que rompen vidrios o sufren crisis severas”, explicó.

Además del impacto en fauna, se alertó sobre la contaminación ambiental derivada de la pirotecnia, incluyendo la emisión de partículas tóxicas y residuos que afectan la calidad del aire, especialmente en una zona urbana densamente poblada.

Las activistas también cuestionaron la congruencia de las autoridades, señalando que mientras se promueven políticas de bienestar animal, se autoricen prácticas que van en sentido contrario. Asimismo, advirtieron que el uso institucional de pirotecnia puede reforzar su normalización en la población.

Como alternativa, se propusieron opciones como espectáculos con drones, iluminación arquitectónica o proyecciones visuales, consideradas más seguras y acordes a los avances tecnológicos.

Finalmente, se hizo un llamado a la ciudadanía a manifestarse de manera pacífica y a expresar su postura tanto en redes sociales como en espacios públicos. También se invitó a proteger a los animales durante los festejos, evitando exponerlos al ruido y generando entornos seguros.

La discusión continúa abierta, con un cuestionamiento de fondo: cómo equilibrar la tradición con prácticas más responsables e incluyentes en una sociedad en evolución.

Entrevista completa en: