Ulises Gómez de la Rosa Diputado Local en Entrevista con David Smeke

Ulises Gómez de la Rosa sostiene que una investigación histórica demuestra que la desaparición del municipio en 1931 fue producto de una maniobra legislativa irregular y llama al Congreso local a corregir una deuda histórica.

La propuesta para restituir la condición de municipio a Santa Rosa Jáuregui volvió al centro del debate político en Querétaro, luego de que el diputado local Ulises Gómez de la Rosa defendiera el proceso de municipalización como una causa ciudadana respaldada por evidencia histórica, jurídica y social.

Durante una entrevista, el legislador afirmó que la demanda de municipalización representa una de las principales luchas ciudadanas del estado, comparable únicamente con la oposición al proyecto hídrico de El Batán. Aseguró que el movimiento no nació en el Congreso, sino de las comunidades y habitantes de Santa Rosa Jáuregui, quienes durante años han exigido recuperar su autonomía administrativa.

Una investigación sobre la desaparición del municipio

Gómez de la Rosa explicó que Santa Rosa Jáuregui ha sido municipio en cinco ocasiones a lo largo de su historia y que perdió esa condición por última vez en 1931, durante el gobierno de Saturnino Osornio.

De acuerdo con el legislador, una investigación realizada en archivos históricos de la Legislatura, el Archivo Histórico de Querétaro, el Archivo Municipal y la Universidad Autónoma de Querétaro permitió reconstruir el proceso mediante el cual desaparecieron cuatro municipios del estado.

Según los hallazgos, la desaparición de Santa Rosa Jáuregui habría ocurrido sin cumplir el procedimiento constitucional vigente en la época, al no existir una iniciativa formal, dictamen de comisión, discusión legislativa ni la votación calificada que exigía la Constitución local.

El diputado sostuvo que la investigación documenta una presunta «trampa legislativa» mediante la cual el Ejecutivo estatal de entonces impulsó la desaparición de Santa Rosa Jáuregui, El Marqués, Corregidora y Tequisquiapan para reorganizar la división territorial del estado y crear el municipio de Amoles, hoy Pinal de Amoles.

Propuesta de restitución

Con base en esos antecedentes, Gómez de la Rosa señaló que modificó la iniciativa originalmente presentada para crear el municipio número 19 y optó por una ruta jurídica distinta: promover el reconocimiento de que Santa Rosa Jáuregui nunca perdió legalmente su condición de municipio.

Indicó que este procedimiento requeriría únicamente mayoría simple en la Legislatura local, es decir, 13 votos, en lugar de una reforma constitucional que demandaría una mayoría calificada.

Asimismo, informó que entregó más de 150 documentos certificados que, dijo, sustentan el expediente histórico y jurídico que actualmente analiza la Comisión de Puntos Constitucionales.

Resistencia política

El legislador atribuyó al Partido Acción Nacional la principal oposición histórica a la municipalización de Santa Rosa Jáuregui.

Recordó que en 1997 y 1998, durante las administraciones panistas de Ignacio Loyola y Francisco Garrido, se promovió una iniciativa para restituir el municipio, la cual finalmente no prosperó en el Congreso.

También hizo referencia a un segundo intento durante la reforma integral a la Constitución del Estado, cuando —afirmó— la creación de Santa Rosa Jáuregui y Santiago Mexquititlán fue aprobada por el Congreso, pero no concluyó el proceso de ratificación por parte de los ayuntamientos.

En ese contexto, sostuvo que la discusión actual representará una prueba para todas las fuerzas políticas y consideró que quienes voten en contra deberán asumir el costo político de su decisión ante la ciudadanía.

Impacto rumbo a 2027

Para Gómez de la Rosa, la municipalización de Santa Rosa Jáuregui podría convertirse en uno de los temas políticos más relevantes rumbo al proceso electoral de 2027.

Afirmó que el resultado de la votación influirá en las aspiraciones de diversos actores políticos, particularmente en el municipio de Querétaro, al considerar que la demanda de autonomía cuenta con un amplio respaldo ciudadano.

El diputado aseguró que, durante el proceso de socialización de la iniciativa, se realizaron alrededor de 60 asambleas comunitarias y consultas en las que participaron más de 10 mil personas, además de recabarse firmas de apoyo.

Posibles acciones legales

En caso de que la propuesta sea rechazada por el Congreso local, Gómez de la Rosa adelantó que se analizarán nuevas acciones jurídicas, entre ellas la promoción de un amparo colectivo que podría llegar a instancias federales.

Sostuvo que el caso sería inédito en el país por las presuntas irregularidades detectadas en el procedimiento legislativo de 1931, por lo que no descartó que eventualmente pueda ser analizado por los órganos jurisdiccionales competentes.

Mientras tanto, la Comisión de Puntos Constitucionales deberá emitir el dictamen correspondiente para que el asunto sea discutido y votado por el Pleno de la Legislatura de Querétaro, donde se definirá el futuro de una de las demandas históricas más relevantes de Santa Rosa Jáuregui.

Entrevista completa en: