Polémica por academia policial internacional en Querétaro abre un nuevo frente entre el gobierno estatal y la Federación

Max Camposeco Analista Pólitico en Entrevista con David Smeke

La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó que se colocara la primera piedra de una Academia Internacional de Policía sin que según explicó el proyecto hubiera sido autorizado por las instancias federales correspondientes. El episodio también generó cuestionamientos sobre la relación entre Mauricio Kuri y el Gobierno de México.

La colocación de la primera piedra de una presunta Academia Internacional de Policía en Querétaro desató una controversia política entre el gobierno estatal y la administración federal, luego de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señalara que el proyecto no cuenta con la autorización correspondiente.

El episodio ocurrió durante una visita del embajador de Estados Unidos en México, quien participó en el acto realizado en instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública de Querétaro. Durante el evento, el diplomático afirmó que la iniciativa contaría con colaboración de Estados Unidos y señaló que acudía en representación del presidente Donald Trump.

La situación provocó que Sheinbaum cuestionara públicamente el procedimiento seguido por las autoridades queretanas y señalara que cualquier esquema de cooperación internacional en materia de seguridad debe cumplir con los mecanismos establecidos por el Gobierno de México.

El punto central: la autorización federal

De acuerdo con el análisis realizado por el periodista y analista Max Camposeco, el principal problema no sería la cooperación con autoridades estadounidenses, sino la manera en que se habría llevado a cabo el proyecto.

Camposeco sostuvo que el Gobierno de Querétaro ya conoce los procedimientos para gestionar proyectos de cooperación internacional en materia de seguridad, pues, según lo expuesto durante la conversación, existen nueve proyectos previamente autorizados para la entidad: ocho relacionados con la Fiscalía General del Estado y uno con la Secretaría de Seguridad Pública.

Sin embargo, afirmó que la Academia Internacional de Policía no aparece entre los proyectos autorizados.

La discusión adquiere relevancia porque, según el planteamiento expuesto, la colocación de una primera piedra implicaría que existe un proyecto previamente definido, pese a que desde el Gobierno federal se sostiene que la academia todavía no cuenta con autorización.

El debate, por tanto, se concentra en determinar quién impulsó el proyecto, bajo qué procedimiento y con qué aval institucional.

La ausencia de funcionarios federales

Otro de los elementos que llamó la atención fue la ausencia de integrantes del gabinete federal de seguridad en el acto.

Durante el análisis se cuestionó que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, no hubiera sido convocado a un evento relacionado directamente con cooperación internacional en materia de seguridad.

La ausencia cobró mayor relevancia debido a que, según lo expuesto, el secretario forma parte de las instancias federales que participan en la revisión y autorización de este tipo de proyectos.

Camposeco consideró que, más allá de las diferencias políticas, existía una obligación de seguir los canales institucionales y mantener informadas a las autoridades federales involucradas.

La visita del embajador estadounidense

La participación del embajador de Estados Unidos añadió un componente internacional a la controversia.

El representante diplomático aseguró durante el evento que existiría colaboración con Estados Unidos y vinculó la iniciativa con el gobierno del presidente Donald Trump.

Este hecho generó cuestionamientos adicionales debido al contexto reciente de la relación entre México y Estados Unidos y a las tensiones públicas entre ambos gobiernos.

Para los analistas consultados, la principal interrogante no es necesariamente la posibilidad de que policías mexicanos reciban capacitación internacional, sino qué tipo de cooperación se pretende establecer, quién la financiará, qué tecnología se utilizará, quién impartirá la capacitación y cuáles serán los mecanismos de supervisión.

Hasta que esos elementos sean aclarados, la iniciativa permanece rodeada de cuestionamientos políticos e institucionales.

Seguridad y delincuencia organizada, otro punto de debate

Durante el análisis también se puso sobre la mesa la situación de seguridad en Querétaro.

Los participantes cuestionaron declaraciones del gobernador Mauricio Kuri y del senador Agustín Dorantes relacionadas con los niveles de seguridad de la entidad y plantearon una aparente contradicción entre afirmar que Querétaro presenta bajos niveles delictivos y, al mismo tiempo, justificar la instalación de una academia internacional enfocada en capacitación policial.

También se planteó la necesidad de diferenciar entre la incidencia delictiva general y la presencia de grupos delictivos organizados.

No obstante, varias de las afirmaciones realizadas durante la conversación corresponden a opiniones o interpretaciones de los participantes y requieren documentación y fuentes oficiales antes de presentarse como hechos comprobados.

Un segundo frente: la disputa interna en el PAN

La controversia por la academia coincidió con otro episodio político relevante en Querétaro: la disputa interna del Partido Acción Nacional por la coordinación de su bancada y el posicionamiento de cara al proceso electoral de 2027.

Durante la conversación se abordó una encuesta presuntamente filtrada a medios de comunicación en la que Felipe Fernando Macías aparecería por encima de Luis Bernardo Nava.

Nava reaccionó públicamente y cuestionó la transparencia del proceso, proponiendo que una institución académica como la Universidad Autónoma de Querétaro participara en la medición.

Diversos integrantes del PAN salieron posteriormente a respaldar el procedimiento interno del partido, entre ellos Felipe Fernando Macías, José Antonio “Chepe” Guerrero, Sonia Rocha y Ana Paola López Birlain.

El episodio fue interpretado por los participantes como una muestra de las diferencias internas que existen en el panismo queretano rumbo a 2027.

El antecedente de Luis Bernardo Nava

El análisis también recordó la salida de Luis Bernardo Nava de la Secretaría de Desarrollo Social y un evento multitudinario realizado posteriormente, cuya organización y financiamiento fueron objeto de cuestionamientos.

Camposeco planteó interrogantes sobre la participación de asociaciones civiles y sobre el costo del evento, aunque durante la conversación no se presentaron documentos que permitieran comprobar quién lo financió o bajo qué condiciones.

También se mencionó la participación de determinadas asociaciones civiles en procesos de contratación pública y se sugirió que esa información debería ser investigada mediante documentos oficiales y expedientes de licitación.

Estos señalamientos, al no estar acompañados en el material original por documentación probatoria, deben considerarse líneas de investigación y no hechos acreditados.

Querétaro rumbo a 2027

La polémica por la academia policial y la disputa interna del PAN forman parte de un escenario político que comienza a perfilarse rumbo a las elecciones de 2027.

Por un lado, el episodio podría generar un desgaste en la relación entre el gobernador Mauricio Kuri y la presidenta Claudia Sheinbaum. Por otro, la disputa interna en Acción Nacional evidencia la competencia entre distintos grupos por definir el liderazgo y las candidaturas futuras.

A ello se suma el posicionamiento de actores de Morena, entre ellos Santiago Nieto, quien busca aprovechar políticamente las diferencias dentro del panismo y los cuestionamientos a la administración estatal.

El caso de la Academia Internacional de Policía, sin embargo, todavía tiene preguntas abiertas: ¿quién autorizó el proyecto?, ¿qué institución lo financiará?, ¿cuál será la participación de Estados Unidos?, ¿qué autoridades mexicanas estarán involucradas?, ¿qué funciones tendrá la academia y bajo qué marco jurídico operará?

Mientras esas preguntas no sean respondidas oficialmente, la colocación de la primera piedra seguirá siendo uno de los principales episodios políticos de la agenda queretana y un nuevo punto de tensión entre el gobierno de Querétaro y la administración federal.