Querétaro dividido: el polémico proyecto del Batán enfrenta al Congreso, al Gobierno y a la ciudadanía

Eric Silva Diputado Local -En Entrevista con David Smeke 

Querétaro vive un momento inédito en su historia legislativa por primera vez en muchos años, la Legislatura del Estado se encuentra profundamente dividida, no solo entre partidos políticos, sino entre visiones completamente opuestas sobre cómo gobernar. El proyecto hídrico conocido como El Batán ha encendido el debate político y social en el estado, convirtiéndose en el tema más controversial de la agenda pública reciente.

Durante una entrevista realizada por el periodista David Smeke, el diputado local de Morena Erick Silva, expuso con contundencia su rechazo al proyecto impulsado por el gobernador panista Mauricio Kuri, calificándolo como «un negociazo» con fines privatizadores y sin sustento técnico suficiente para garantizar agua potable a los queretanos.

¿Qué es El Batán y por qué genera tanto rechazo?

 El Batán es un proyecto que pretende tratar y reutilizar aguas residuales para abastecer de agua a la zona metropolitana de Querétaro. Sin embargo, para la oposición y buena parte de la ciudadanía esto representa un riesgo de salud pública, un endeudamiento millonario injustificado y un acto de privatización encubierta.

El proyecto contempla una inversión inicial de más de 11 mil millones de pesos y una “promesa de pago” que ascendería a más de 41 mil millones de pesos a 30 años. Aunque el Ejecutivo insiste en que no se trata de una deuda, los legisladores de oposición lo consideran un endeudamiento encubierto que comprometería los recursos de la Comisión Estatal de Aguas (CEA) e incluso las participaciones federales del estado.

“No hay ningún ciudadano que nos haya dicho que está a favor del Batán. No se puede aprobar algo tan opaco, sin sustento técnico y que endeuda al estado”, declaró el diputado Eric Silva.

La postura de la oposición: No al Batán

Morena y sus aliados en el Congreso local han rechazado de manera tajante la propuesta. Para Silva, el gobierno estatal busca jubilar al gobernador Kuri con un negocio multimillonario a costa del patrimonio hídrico del estado.

En la entrevista, el legislador recordó que el agua es un derecho humano, y que el suministro debe priorizar primero a los ciudadanos, luego al campo, y hasta el final a la industria. “Aquí lo están haciendo al revés: están trayendo empresas que consumen millones de litros de agua como los datacenters de Microsoft o Amazon, mientras hay comunidades que siguen sin acceso a agua potable.”

Además, apuntó que uno de los argumentos más graves es la falta de claridad técnica del proyecto. “Nos quieren vender una tecnología que ni conocen, no han probado, ni han comprado. Quieren que seamos el conejillo de indias de América Latina”.

El Congreso: una legislatura paralizada

La discusión del Batán también ha evidenciado un Congreso local polarizado y, en palabras de Silva, secuestrado por los intereses del Partido Acción Nacional. Aunque Morena cuenta con más legisladores que el PAN, los órganos de dirección y las comisiones clave siguen controlados por los conservadores, lo que ha provocado que más de 100 iniciativas de la izquierda estén congeladas.

El legislador criticó el uso de mecanismos como el fast track para aprobar rápidamente las iniciativas del Ejecutivo estatal, mientras se frenan proyectos legislativos fundamentales en temas como salud, inclusión, coordinación fiscal y movilidad.

“La Legislatura está costando mucho y está produciendo poco”, sentenció.

¿Qué propone la oposición en lugar del Batán?

Lejos de oponerse sin fundamento, Eric Silva detalló varias propuestas alternas:

• Reparación inmediata de fugas en la red hidráulica, las cuales provocan la pérdida del 47% del agua en Querétaro.

• Reutilización de agua tratada exclusivamente para uso industrial.

• Elaboración de una nueva Ley Estatal de Aguas que priorice el uso humano y público del recurso.

• Auditoría y revisión de las concesiones de pozos de agua, muchas de las cuales están en manos de grandes industrias.

• Promoción de una planeación sustentable, evitando traer empresas altamente consumidoras de agua sin considerar la disponibilidad real.

“El gobernador dice que nos vamos a quedar sin agua en diez años. Si arreglamos las fugas, podemos garantizar agua por más de veinte años, sin gastar 41 mil millones de pesos”, afirmó Silva.

La ciudadanía toma postura: No al Batán

Uno de los elementos más destacables en esta discusión ha sido la participación ciudadana. De acuerdo con el diputado y con los organizadores de foros ciudadanos, la gente no solo ha protestado, también se ha informado, organizado y participado activamente en el rechazo del proyecto.

Incluso, en una consulta popular solicitada para que el gobernador Mauricio Kuri explicara el proyecto, el mandatario no se presentó, enviando en su lugar a un equipo técnico que no logró responder a las preguntas básicas del público. La consulta, según Eric Silva, fue “terrible”.

Conclusión: ¿Qué sigue para Querétaro?

Mientras la iniciativa del Batán sigue en discusión legislativa, la tensión política no cede. Morena ya anunció que no cederá un solo voto a favor del proyecto en sus términos actuales, y desde la ciudadanía crece el movimiento #NoAlBatán como una causa transversal que une a ambientalistas, expertos técnicos y organizaciones civiles.

Silva finalizó la entrevista con una advertencia clara: “Diputado que vote a favor del Batán, está votando en contra de Querétaro”.

• ¿Y tú qué opinas del Batán? ¿Debemos apostar a la reutilización del agua a cualquier costo, o buscar soluciones más responsables y sostenibles? .

Entrevista completa en: