REPRUEBAN A LA “UNIVERSIDAD DE LA MUJER” DE LUIS NAVA

 LA “UNIVERSIDAD DE LA MUJER” NO CUENTA CON UNA CURRÍCULA ACADÉMICA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, NO CUBRE LOS REQUISITOS PARA EXHIBIR TÍTULOS BAJO ESE NOMBRE, Y NO HA APORTADO INFORMACIÓN QUE TRANSPARENTE LA DESIGNACIÓN DE LOS MILLONES DE PESOS SIN LICITACIÓN, OTORGADOS A LA UNIVERSIDAD ICEL, NI TAMPOCO EL CONVENIO QUE SUSTENTA TENER LA SECRETARÍA CON LA UNIVERSIDAD MENCIONADA. 

Esto declaró el CONSEJO TEMÁTICO MUNICIPAL DE LAS MUJERES, que es un organismo ciudadano auxiliar de la autoridad del Municipio de Querétaro, y que al iniciar la administración vigente, en octubre de 2021  entregó en reunión presencial un documento con 31 propuestas con perspectiva de género a ser consideradas en el Plan Municipal de Desarrollo 2021-2024. Como parte del seguimiento a dicha entrega, en la sesión ordinaria de diciembre de 2021, se solicitó a la Secretaría de la Mujer, la C. Jessica Moncada Herrera, que presentase los avances sobre la incorporación de las propuestas a dicho plan, sin embargo, en lugar de entregar dicha información, compartió la propuesta de la llamada “UNIVERSIDAD DE LA MUJER” de la cual se emitieron los siguientes cuestionamientos: 

 – ¿Qué carreras se impartirían y si tendrían perspectiva de género para evitar la feminización de algunas profesiones, reproducción de estereotipos y roles de género o formaciones estereotipadas. La Secretaria señaló no conocer esa información. 

– ¿Qué es lo que aprobaría el Cabildo sobre la Universidad: existencia, reglamentos, administración, duración, o presupuesto? A lo que la Secretaria indicó que la Universidad de la Mujer ya estaba aprobada. 

– Se solicitó varias veces en esa misma sesión, en el ámbito de transparencia y para entender la decisión del municipio, ¿qué criterios se tomaron en cuenta para realizar el convenio de colaboración con “Universidad ICEL” para ser el proveedor de servicios de la Universidad de la Mujer? A lo que se respondió que esa información estaba en el área administrativa, pero la Secretaria de la Mujer se comprometió a mandarla. 

Cabe destacar que ninguna de esa información fue proporcionada al Consejo, por lo cual, en la sesión ordinaria de abril de 2022, se pidió que presentará la información pendiente al respecto, en la cual se señaló nuevamente: 

– Que no se ha dado a conocer el proceso de licitación o contratación con la Universidad ICEL. Se solicitó nuevamente copia del convenio de colaboración. 

En términos de transparencia se solicitó nuevamente el estudio que garantiza que la Institución ICEL fue la mejor opción para adjudicación del dinero. 

– Aunque afirman que la característica del programa garantiza que tendrá perspectiva de género y enfoque de derechos humanos, en la práctica no cuentan con currículas con perspectiva de género, cursos básicos de género, derechos humanos de las mujeres, ni saben en qué etapa los desarrollarán, argumentando que la Universidad Icel no ha avanzado en el tema porque “quiere hacer una vestimenta a la medida”. 

– Se indicó por parte de la Secretaría que la emisión de los títulos se harán a nombre de la Universidad de la Mujer, por lo cual se preguntó ¿cuál es la personalidad jurídica de la llamada “Universidad de la Mujer”?, pues de no tenerla, ni ser quien provee los servicios educativos NO puede exhibir títulos universitarios, ya que el REVOE es de la Universidad ICEL, por lo cual, ofrecer un servicio a nombre de una universidad sin personalidad jurídica ni acreditaciones ante las instancias educativas, puede suponer un fraude. 

– Por lo anterior, se señaló con profunda preocupación que el Municipio de Querétaro esté ofertando una Universidad de la Mujer cuando no se tienen todos los elementos que garanticen transparencia, idoneidad del proveedor de servicios, pertinencia académica con perspectiva de género y derechos humanos, entre otros, o que si se tienen no se pongan a disposición de la ciudadanía en aras de la transparencia. 

Por lo anterior, el Consejo Temático de las Mujeres NO avala de forma alguna el proyecto “Universidad de la Mujer” y manifestaron su profunda preocupación sobre: 

● La falta de transparencia en la asignación discrecional del proyecto a la Universidad ICEL. 

● La falta de claridad de cómo garantizarán que al ser un contrato que trasciende el período actual de la administración del ahora Presidente Municipal Luis Bernardo Nava que concluye en dos años, las mujeres inscritas concluirán sus carreras con el apoyo ofertado. 

● La falta de pertinencia académica con perspectiva de género. 

● La posible expectativa de recibir un título a nombre de la Universidad de la Mujer cuando ésta no tiene personería jurídica, ni acreditación que se haya compartido proveniente de las autoridades educativas. En su caso los títulos o grados serían otorgados por Universidad ICEL pero la promoción del programa indica claramente “Universidad de la mujer”. 

● La falta de transparencia en los costos y becas ofertados a las candidatas alumnas. 

● La responsabilidad de la Secretaría de la Mujer pues a la fecha no cuenta con un reglamento que le acredite jurídicamente el desarrollo de tal proyecto. 

● La falta constante de información oportuna, clara y transparente solicitada por el Consejo Temático de las Mujeres. 

Por lo anterior, el Consejo Temático de las Mujeres, exige al Presidente Municipal de Querétaro, Mtro. Luis Bernardo Nava Guerrero que suspenda la promoción de la “Universidad de la Mujer” en tanto que se solventen los puntos señalados.