“‘Salieron ratas de todos lados’: explosiva denuncia sobre cuentas públicas en Querétaro”

Claudia Gayou Diputada Local en Entrevista con David Smeke 

Querétaro atraviesa una nueva tormenta política y financiera. Lo que comenzó como una revisión técnica de cuentas públicas terminó convirtiéndose en una confrontación abierta entre legisladores, órganos fiscalizadores y actores políticos, en medio de acusaciones de opacidad, conflictos de interés y presunta protección institucional durante más de una década.

La diputada local Claudia Gayou, presidenta de la Comisión de Vigilancia en el Congreso estatal, lanzó una frase que ha marcado el tono del debate:

“Cuando empezamos a abrir las cuentas públicas, salió de todo. Ríos turbios, ratas, basura… como una coladera”.

La declaración resume el ambiente que hoy domina la discusión pública en Querétaro: una mezcla de indignación ciudadana, acusaciones de corrupción y señalamientos sobre posibles omisiones en la fiscalización del gasto público.

Diez años sin revisión efectiva

Uno de los puntos más delicados revelados durante la entrevista es que, según la legisladora, durante aproximadamente diez años no existió un verdadero proceso de revisión legislativa de las cuentas públicas estatales.

De acuerdo con la diputada, la Comisión de Vigilancia fue eliminada en administraciones anteriores y apenas recientemente volvió a integrarse como una comisión especial encargada de supervisar el trabajo de la Entidad Superior de Fiscalización del Estado (ESFE).

La legisladora sostiene que el problema no solo es administrativo, sino estructural:

“No sabemos si el dinero de los queretanos realmente benefició a la movilidad, al agua, a la seguridad o al desarrollo urbano”.

El señalamiento golpea directamente uno de los temas más sensibles para la ciudadanía: el uso del dinero público y la falta de mecanismos transparentes para medir si las obras y programas realmente funcionan.

La ESFE, bajo la lupa

La confrontación escaló cuando la Comisión de Vigilancia concluyó que la ESFE habría incumplido con diversos criterios legales en la revisión de cuentas públicas.

Según la diputada, el órgano fiscalizador aplicó criterios discrecionales, especialmente contra municipios gobernados por fuerzas distintas al PAN.

Las observaciones emitidas por la comisión incluyen recomendaciones para mejorar metodologías de auditoría, transparentar criterios técnicos y fortalecer mecanismos de revisión.

La polémica aumentó debido a que algunos dictámenes ya fueron aprobados y otros —como los de Tequisquiapan y Huimilpan— están próximos a ser enviados al pleno del Congreso.

El conflicto de interés que detonó la guerra política

Uno de los momentos más tensos gira alrededor de un presunto conflicto de interés relacionado con contratos de Gayou como empresaria y proveedora del municipio de Tequisquiapan.

La diputada respondió que fue ella misma quien solicitó excusarse formalmente de revisar esa cuenta pública para evitar cualquier señalamiento.

“Yo no revisé mi propio caso. Precisamente me excusé para transparentar el proceso”.

Según explicó, la observación realizada por la ESFE no estaba dirigida contra ella, sino contra funcionarios municipales que omitieron información documental durante el proceso de auditoría.

Sin embargo, la oposición ha utilizado el tema para cuestionar su legitimidad al frente de la comisión y promover posibles procedimientos políticos en su contra.

“Quieren distraer del verdadero problema”

Para Gayou, las acusaciones forman parte de una estrategia política para desviar la atención.

La diputada aseguró que el verdadero debate debería centrarse en el manejo del recurso público y no en ataques personales.

“Lo verdaderamente grave es que durante años no hubo transparencia sobre cómo se gastó el dinero de los queretanos”.

La legisladora incluso retó públicamente a sus opositores a iniciar procedimientos jurídicos formales si consideran que existe alguna irregularidad.

Mientras tanto, asegura que continuará impulsando revisiones, reformas legales y coordinación con instancias federales.

El enlace con la Auditoría Superior de la Federación

Otro elemento que elevó la relevancia del caso fue el acercamiento de la Comisión de Vigilancia queretana con la Auditoría Superior de la Federación y con legisladores federales encargados de supervisar cuentas públicas.

Según la diputada, desde la Federación existía preocupación por la falta de revisiones legislativas en Querétaro.

La intención ahora es armonizar leyes estatales con estándares federales para cerrar vacíos legales que, afirma, permitieron omisiones durante años.

El fondo político: rumbo al 2027

Detrás de la disputa técnica aparece inevitablemente el escenario electoral.

El debate sobre fiscalización se ha convertido también en una batalla narrativa entre la oposición ligada a la llamada “Cuarta Transformación” y los grupos que actualmente controlan el poder político estatal.

Gayou asegura que existe molestia porque la revisión de cuentas públicas estaría exhibiendo prácticas históricas de manejo discrecional del presupuesto.

Mientras tanto, sectores ciudadanos comienzan a seguir con mayor interés temas que antes parecían exclusivos de especialistas y órganos técnicos.

Una ciudadanía más vigilante

Más allá de la confrontación política, el caso deja una señal clara: la fiscalización dejó de ser un asunto invisible.

Las discusiones sobre cuentas públicas, auditorías y transparencia ya no permanecen únicamente dentro de oficinas gubernamentales o documentos técnicos; ahora forman parte del debate ciudadano y mediático.

Y aunque aún falta conocer el alcance real de las observaciones, una cosa parece haber cambiado en Querétaro: la revisión del dinero público ya no pasa desapercibida.

Entrevista completa en: