SCJN admite controversia, el INE debe continuar con el proceso de revocación de mandato

La Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones de 2021, admitió a trámite la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión por el cual Instituto Nacional Electoral (INE) pretendía posponer la realización del proceso de Revocación de Mandato 2021-2022.

Por lo que determina que este Instituto debe de continuar con la organización y el desarrollo de la totalidad de las actividades del proceso de revocación de mandato hasta su conclusión con el presupuesto aprobado de 1,503 millones de pesos el cual constituye un indicador de viabilidad financiera.

Esta situación favorece la continuidad de un ejercicio democrático y ciudadano.

Además, el párrafo segundo del artículo 29 de la Constitución Política del país establece que los derechos políticos no pueden ser restringidos o suspendidos de manera general, por lo que la ejecución del Acuerdo del INE pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato.

El Ministro Instructor sostuvo que resultaba improcedente conceder al INE la suspensión de la RM por falta de presupuesto ya que el ajuste de presupuesto se preve en el artículo por el cual se expidió esta Ley, por lo que es contradictorio que el INE decrete por su propia cuenta que no tiene el presupuesto.