Voces Jóvenes Exigen Espacios Reales en la Política

Maylet Chaves- Lider Juvenil, Andrik Béjar Delegado del Muncipio de Corregidora por el Partido del Trabajo- En entrevista con David Smeke.

En el marco del Mes Internacional de la Juventud, un encuentro cargado de verdad, crítica y esperanza tuvo lugar en Querétaro, donde jóvenes líderes sociales, políticos y activistas alzaron la voz ante una problemática que, aún convocados por el periodista David Smeke, el panel compuesto por Maylet, Andrik  evidenció que la juventud no está dormida ni desinteresada en la política, sino sistemáticamente marginada de ella.

«Estamos, pero no estamos»

La frase de Andrik resuena con fuerza Pese a que se presume inclusión en campañas políticas o estructuras partidistas, la realidad es otra: la juventud es muchas veces usada como escaparate electoral, sin que se le otorgue poder real de decisión ni recursos adecuados. «Nos ocupan como material de campaña. Nos invitan a desayunos, a tomarse la foto, pero no a construir. Eso no es inclusión, es simulación», denunció.

Los ejemplos no faltaron. Desde la falta de apoyo económico para eventos como Euforia Juvenil —un movimiento apartidista con impacto internacional— hasta la marginación de jóvenes preparados por falta de «experiencia», la crítica fue contundente: el sistema político mexicano, incluso en partidos que se autodenominan progresistas, sigue perpetuando el adultocentrismo y el clientelismo

Meritocracia, discriminación y desigualdad

Maylet Lider Juvenil recurrente en espacios de diálogo político, subrayó que la juventud enfrenta una doble exigencia: ser idealista y resolutiva, sin tener acceso a los recursos que otros sí han heredado. «Nos piden experiencia, pero no nos dejan tenerla. Y si eres mujer, es aún más difícil», sentenció, denunciando además el sesgo de género que persiste en la política local y nacional.

La conversación no evitó los nombres propios. Desde la falta de acción de políticos como Toño Zapata hasta la perpetuación de privilegios familiares, como el caso del hijo del exgobernador Pancho Domínguez, se pusieron sobre la mesa casos concretos que evidencian cómo la política sigue siendo un club cerrado donde el apellido pesa más que la preparación.

El privilegio como plataforma

La aparición pública del hijo de Pancho Domínguez como aspirante político fue uno de los temas más polémicos. «Tiene todo el capital económico y social. ¿Dónde queda el joven que viene desde abajo, pero con ideas reales para cambiar las cosas?», cuestionó uno de los panelistas. La crítica no fue al individuo, sino al sistema que permite —y aplaude— estas trayectorias heredadas sin evaluar la capacidad real de los perfiles.

La juventud vota, pero no gobierna

Una de las revelaciones más impactantes del foro fue el hecho de que, contrariamente a los prejuicios, los jóvenes sí participan en la vida democrática. Según cifras mencionadas durante el diálogo, la juventud representa más del 23% del padrón electoral en México.

Los asistentes coincidieron en que se necesitan reformas estructurales que garanticen cuotas para jóvenes, tal como se han implementado para mujeres o comunidades indígenas. «La ley debe obligar a los partidos a dejar de simular. Queremos acción afirmativa real, no acuerdos ficticios entre cúpulas partidistas», demandaron.

¿Y el futuro?

«Ya no se trata de que nos escuchen. Se trata de que suelten el poder», concluyó David, el moderador, cerrando el foro con un llamado a la reflexión política: si los partidos no abren la puerta a sus nuevas generaciones, terminarán siendo irrelevantes en un país donde la juventud no solo vota, sino que exige transformar.

Entrevista completa en: