Celia Maya defiende la reforma judicial y llama a fortalecer la participación ciudadana

La magistrada Celia Maya García en Entrevista con David Smeke

La magistrada Celia Maya García afirmó que la reforma al sistema de justicia en México debe entenderse como un proceso en construcción que requiere la participación activa de legisladores, especialistas, instituciones académicas y ciudadanía para alcanzar su objetivo de brindar una justicia más eficiente y cercana a la población.

Durante una entrevista, la integrante del Tribunal de Disciplina Judicial señaló que toda transformación institucional es susceptible de mejoras y ajustes conforme se observan sus resultados en la práctica. En ese sentido, destacó que ya se han realizado modificaciones constitucionales relacionadas con la implementación de la reforma judicial, entre ellas el aplazamiento de algunos procesos electorales previstos inicialmente para 2027 y que ahora se llevarán a cabo en 2028.

Maya explicó que también se han planteado cambios en la operación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para agilizar la resolución de asuntos y mejorar su funcionamiento. Asimismo, adelantó que el siguiente paso será la discusión de las leyes secundarias, las cuales permitirán perfeccionar los mecanismos de aplicación cotidiana de la reforma.

“La obligación de quienes participamos en las instituciones es señalar aquello que puede mejorarse. Conforme avanza la implementación, se identifican áreas de oportunidad y se pueden proponer cambios para fortalecer el sistema”, expresó.

Críticas a decisiones de la FIFA y llamado a una justicia global

Durante la conversación, la magistrada también abordó temas relacionados con el Mundial de Futbol y cuestionó algunas decisiones de la FIFA, particularmente aquellas relacionadas con la administración de los estadios y los derechos de propietarios de palcos.

Consideró que ciertas medidas reflejan una visión excesivamente mercantilista del deporte y advirtió sobre los riesgos de que los intereses económicos prevalezcan sobre los derechos de las personas.

Asimismo, se refirió a las restricciones impuestas a la selección de Irán durante su participación en territorio estadounidense, situación que calificó como un ejemplo de prácticas que deben analizarse desde una perspectiva de justicia e igualdad de trato.

“Todo aquello que consideremos incorrecto debe señalarse. La participación y la opinión pública son herramientas importantes para impulsar cambios”, sostuvo.

Avances del Tribunal de Disciplina Judicial

Respecto a las labores del Tribunal de Disciplina Judicial, Maya destacó que la institución ha tenido que construirse prácticamente desde cero tras la reforma constitucional que dio origen a este nuevo órgano autónomo.

Informó que actualmente se realiza la evaluación de 852 jueces y juezas de reciente ingreso al Poder Judicial. Hasta el momento, más de la mitad de los expedientes han sido revisados y aproximadamente entre el 88 y 89 por ciento de los evaluados han sido considerados idóneos para el desempeño de sus funciones.

La magistrada explicó que el proceso de evaluación no se limita a conocimientos jurídicos, sino que también considera aspectos relacionados con el trato a las personas, liderazgo, desempeño profesional y atención al público.

“Lo que se busca es garantizar que quienes fueron electos estén cumpliendo adecuadamente con la responsabilidad que asumieron”, señaló.

Investigaciones y medidas disciplinarias

En materia disciplinaria, Maya informó que el Tribunal ha recibido y revisado cientos de expedientes heredados del anterior Consejo de la Judicatura. Como resultado de estas revisiones, algunos exfuncionarios han sido inhabilitados para ocupar cargos públicos debido a faltas detectadas en sus actuaciones.

Además, reveló que actualmente 16 personas juzgadoras —nueve hombres y siete mujeres— se encuentran suspendidas de manera provisional mientras se desarrollan investigaciones sobre posibles irregularidades en su desempeño.

Aclaró que estas medidas no representan una sanción definitiva, sino una acción preventiva mientras se garantizan los derechos de audiencia y defensa de las personas involucradas.

“No se trata de una persecución ni de una ‘Santa Inquisición’. Lo que estamos haciendo es aplicar la ley y verificar que quienes imparten justicia actúen conforme a derecho”, puntualizó.

Confianza en la transformación judicial

Finalmente, Celia Maya reiteró que la finalidad de la reforma judicial es fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones de justicia y combatir posibles actos de corrupción o desviaciones en el ejercicio de la función jurisdiccional.

La magistrada aseguró que el reto es permanente y que la evaluación constante de jueces y magistrados permitirá construir un sistema más transparente y cercano a la sociedad.

“Lo importante es que la ciudadanía participe, opine y exija mejoras. La justicia es una tarea colectiva que requiere vigilancia y compromiso de todos”, concluyó.

Entrevista completa en: