Fiscalización en Querétaro exhibe posibles sesgos políticos en observaciones a municipios

Querétaro, Qro-14 de enero del 2026

Un análisis del Consejo Ciudadano de Asesores revela que los municipios con menor presupuesto y gobernados por la oposición concentran más observaciones y turnos al órgano investigador, mientras que los de mayor gasto presentan revisiones mínimas.

 La revisión de las cuentas públicas municipales en Querétaro ha encendido alertas sobre una posible falta de proporcionalidad e imparcialidad en los procesos de fiscalización. De acuerdo con un análisis presentado por el Consejo Ciudadano de Asesores, los municipios con menor presupuesto y menor peso político concentran el mayor número de observaciones y turnos al órgano investigador de la Entidad Superior de Fiscalización del Estado (ESFE), mientras que aquellos con mayores recursos ejercidos registran un número considerablemente menor de señalamientos.

El estudio señala que municipios como Colón, Tequisquiapan, Huimilpan y Amealco acumulan el mayor número de observaciones, pese a que no administran los presupuestos más altos del estado. En contraste, municipios como Querétaro, Corregidora y El Marqués —que concentran altos volúmenes de recursos fiscalizados— presentan entre cuatro y dieciséis observaciones, e incluso carecen de turnos al órgano investigador.

Este contraste resulta relevante, ya que los municipios con menos observaciones coinciden, en su mayoría, con administraciones afines al partido en el gobierno estatal y con una mayor capacidad administrativa y presupuestaria. Por el contrario, los municipios con más señalamientos han sido gobernados por partidos de oposición o por candidatos independientes.

Uno de los hallazgos más llamativos es la relación entre el monto fiscalizado y el número de observaciones. En el municipio de Querétaro, por ejemplo, se revisaron alrededor de 3 mil 584 millones de pesos durante 2024, con una proporción aproximada de una observación por cada 400 millones de pesos. En Huimilpan, en cambio, se registraron 46 observaciones por cada 115 millones de pesos fiscalizados, es decir, una observación por cada 2.5 millones de pesos. En Colón, la tendencia es similar: 55 observaciones por cada 6.2 millones de pesos revisados.

La disparidad también se refleja en los turnos al órgano investigador. Tequisquiapan registra nueve turnos, Huimilpan diez y Colón quince, mientras que municipios como Querétaro, Corregidora, El Marqués, Ezequiel Montes y San Juan del Río prácticamente no presentan casos canalizados para investigación. Esta selectividad, advierte el Consejo, no parece explicarse únicamente por criterios técnicos.

Como conclusión preliminar, el balance general de las cuentas públicas indica que no existe una relación proporcional entre el monto fiscalizado, el número de observaciones y los turnos al órgano investigador. El análisis sugiere que los municipios con menor presupuesto, menor peso político y administraciones de oposición enfrentan una mayor carga fiscalizadora.

Ante este panorama, diputadas y diputados integrantes de las comisiones correspondientes señalaron la necesidad de profundizar en la revisión de estos criterios y colocar en el centro de las decisiones la transparencia y la rendición de cuentas. Coincidieron en que la fiscalización del gasto público, tanto en 2024 como en los ejercicios de 2025 y 2026, debe realizarse sin distinción de colores partidistas ni del tamaño de los municipios, para garantizar equidad e imparcialidad en el manejo de los recursos públicos.