La regidora Rosy Corral cuestiona contenido y gastos del segundo informe de gobierno de Querétaro

 El segundo informe de actividades del presidente municipal de Querétaro, Felipe Fernando Macías, generó cuestionamientos por parte de la regidora Rosy Corral, quien consideró que, más allá del formato utilizado para presentar los resultados, existen pendientes en materia de obra pública, seguridad, movilidad, servicios municipales y aplicación de recursos públicos.

Durante una entrevista, la regidora señaló que el formato utilizado este año le pareció más apegado a lo establecido por la legislación municipal, al realizarse ante los integrantes del Ayuntamiento en el antiguo salón de sesiones de Cabildo. En contraste, cuestionó el formato empleado durante el primer año de administración, al considerar que aquel evento tuvo características más políticas.

Corral sostuvo que el informe presentado recientemente volvió a concentrar buena parte de su contenido en programas y proyectos como el transporte municipal, la Guardia Cívica y el programa de apoyo económico conocido como “Extra”, pero, desde su perspectiva, dejó pendientes explicaciones más detalladas sobre obra pública, presupuesto, movilidad y servicios municipales.

Cuestionan cifras sobre seguridad

Uno de los principales temas abordados fue la seguridad. La regidora cuestionó la utilización de indicadores relacionados con la percepción de seguridad para presentar a Querétaro como una de las ciudades mejor posicionadas del país.

Corral señaló que la percepción de seguridad y la incidencia delictiva son indicadores diferentes y pidió que la ciudadanía conozca ambas mediciones antes de sacar conclusiones sobre las condiciones de seguridad en el municipio.

También afirmó que existe un rezago en el número de policías y señaló que algunas zonas del municipio presentan problemas relacionados con los tiempos de respuesta de las corporaciones.

En este punto, la regidora sostuvo que la administración municipal debe explicar con mayor detalle cómo se están utilizando los recursos destinados a seguridad y qué resultados concretos se han obtenido.

Programa “Extra”, entre los cuestionamientos

Otro de los temas señalados fue el programa de apoyo económico “Extra”. De acuerdo con la regidora, el programa contempla reglas de operación y está dirigido a determinados sectores de la población, por lo que cuestionó que se promocione como uno de los principales logros de la administración.

Corral afirmó que el programa contempla una meta de 50 mil beneficiarios y un presupuesto aproximado de 500 millones de pesos por ejercicio fiscal. Sin embargo, señaló que durante el segundo año de administración se reportaron alrededor de 36 mil beneficiarios.

La regidora consideró que sería necesario explicar las razones por las cuales no se ha alcanzado la meta establecida y evaluar el impacto real de los apoyos.

Asimismo, sostuvo que los mil pesos entregados mediante este esquema representan un apoyo para las familias, pero por sí mismos no modifican las condiciones estructurales de pobreza.

Gastos en festivales, bajo la lupa

Uno de los cuestionamientos centrales de la entrevista estuvo relacionado con el gasto destinado a festivales y eventos públicos.

Corral aseguró que, mediante solicitudes de información, se obtuvieron datos sobre el costo de algunos eventos relacionados con actividades culturales y deportivas. Como ejemplo, mencionó un evento de comunidades extranjeras asociado a actividades relacionadas con el futbol, cuyo gasto habría rondado los 13 millones de pesos.

Entre los conceptos mencionados durante la entrevista se encuentran aproximadamente 10 millones de pesos en logística y mobiliario, además de recursos destinados a iluminación, entretenimiento infantil, vigilancia y servicios médicos.

La regidora cuestionó que, mientras se destinan recursos a este tipo de actividades, persistan necesidades en infraestructura urbana, mantenimiento de vialidades, seguridad y servicios públicos.

No obstante, los montos y conceptos señalados durante la entrevista corresponden a información que, según explicó la propia regidora, fue obtenida mediante solicitudes de información; su interpretación y alcance deberán contrastarse con la documentación oficial y con la postura del gobierno municipal.

Movilidad, obra pública y servicios, entre los pendientes

La oposición también señaló deficiencias en materia de movilidad y obra pública. Entre los problemas mencionados se encuentran calles en condiciones que requieren mantenimiento, deficiencias en infraestructura vial y dificultades para los usuarios del transporte público.

Corral sostuvo que el crecimiento económico y la llegada de inversiones al estado no necesariamente pueden atribuirse exclusivamente a las administraciones municipales, pues intervienen factores geográficos, económicos, educativos, industriales y de política pública de distintos niveles de gobierno.

En ese sentido, consideró que los indicadores de competitividad deben analizarse de manera integral y no utilizarse únicamente como un resultado atribuible a una administración.

Comunicación social y percepción pública

Otro de los cuestionamientos planteados durante la conversación fue el presupuesto destinado a comunicación social.

La regidora afirmó que los recursos asignados a esta área serían superiores a los presupuestos de algunas dependencias municipales y cuestionó que el informe no detallara suficientemente este gasto.

A su juicio, la administración debería proporcionar mayor información sobre cuánto dinero se destina a comunicación, cuáles son los objetivos de las campañas y qué resultados se obtienen con esos recursos.

Vivienda y ubicación de un proyecto

Durante la entrevista también se abordó un proyecto para la construcción de 120 viviendas destinado a derechohabientes, impulsado dentro de un programa federal de vivienda.

La regidora explicó que el predio se encuentra en la zona de Puertas de San Miguel, cerca de una planta de tratamiento de residuos, y señaló que existen preocupaciones de habitantes de la zona relacionadas con posibles riesgos ambientales y de salud.

Por esta razón, afirmó que no acompañó la propuesta y pidió que se analicen previamente las condiciones ambientales, urbanísticas y de infraestructura del terreno.

Las referencias a posibles casos de cáncer y a riesgos sanitarios mencionadas durante la entrevista corresponden a señalamientos de habitantes y de la propia regidora; para establecer una relación causal sería necesario contar con estudios técnicos y sanitarios oficiales.

La discusión: cuánto se gasta y qué resultados produce

Más allá de las diferencias políticas, uno de los puntos centrales planteados durante la conversación fue la necesidad de evaluar los informes de gobierno no solamente por la cantidad de programas anunciados, sino por los resultados y el destino de los recursos públicos.

La regidora sostuvo que el Ayuntamiento debe proporcionar información que permita conocer cuánto se gastó, en qué se utilizó el presupuesto y qué beneficios concretos recibieron los habitantes.

El debate sobre el segundo informe de gobierno queda así planteado entre dos elementos: los resultados que presenta la administración municipal y la evaluación que realizan los integrantes del Ayuntamiento desde la oposición.

La discusión, además, abre la puerta a revisar con documentos oficiales los montos destinados a programas sociales, festivales, comunicación social, seguridad y obra pública, así como sus respectivos resultados.

Para la ciudadanía, el acceso a esa información permite pasar del discurso político a una revisión más puntual del ejercicio de los recursos públicos.